共立女子第二中学校 の偏差値（4 出所併記・換算なし）
共立女子第二中学校の偏差値を、4 つの出所の値のまま併記しています。出所は 四谷大塚（合不合判定テスト A80/C50）・日能研（R4）・首都圏模試センター（80% 偏差値）・市進（80% 合格有望圏）。2027 年度入試向け・男女別・回別。SAPIX は偏差値表を公開していないため扱いません。
1. 偏差値の併記表
| 出所 | 指標 | 対象 | 回・日程 | 値 | 模試・版 |
|---|---|---|---|---|---|
| 四谷大塚（合不合判定テスト） | A80 | 女子 | 適性検査型 2/1 | 35 | 第2回合不合判定テスト（2026-07-05実施） |
| 四谷大塚（合不合判定テスト） | C50 | 女子 | 適性検査型 2/1 | 30 | 第2回合不合判定テスト（2026-07-05実施） |
| 四谷大塚（合不合判定テスト） | A80 | 女子 | １回ＡＭ４科 2/1 | 35 | 第2回合不合判定テスト（2026-07-05実施） |
| 四谷大塚（合不合判定テスト） | C50 | 女子 | １回ＡＭ４科 2/1 | 30 | 第2回合不合判定テスト（2026-07-05実施） |
| 四谷大塚（合不合判定テスト） | A80 | 女子 | １回ＰＭ 2/1 | 36 | 第2回合不合判定テスト（2026-07-05実施） |
| 四谷大塚（合不合判定テスト） | C50 | 女子 | １回ＰＭ 2/1 | 31 | 第2回合不合判定テスト（2026-07-05実施） |
| 四谷大塚（合不合判定テスト） | A80 | 女子 | ２回ＡＭ 2/2 | 35 | 第2回合不合判定テスト（2026-07-05実施） |
| 四谷大塚（合不合判定テスト） | C50 | 女子 | ２回ＡＭ 2/2 | 30 | 第2回合不合判定テスト（2026-07-05実施） |
| 四谷大塚（合不合判定テスト） | A80 | 女子 | ２回ＰＭ 2/2 | 35 | 第2回合不合判定テスト（2026-07-05実施） |
| 四谷大塚（合不合判定テスト） | C50 | 女子 | ２回ＰＭ 2/2 | 30 | 第2回合不合判定テスト（2026-07-05実施） |
| 四谷大塚（合不合判定テスト） | A80 | 女子 | ３回ＡＭ 2/3 | 34 | 第2回合不合判定テスト（2026-07-05実施） |
| 四谷大塚（合不合判定テスト） | C50 | 女子 | ３回ＡＭ 2/3 | 29 | 第2回合不合判定テスト（2026-07-05実施） |
| 四谷大塚（合不合判定テスト） | A80 | 女子 | （４回ＡＭ） 2/4 | 34 | 第2回合不合判定テスト（2026-07-05実施） |
| 四谷大塚（合不合判定テスト） | C50 | 女子 | （４回ＡＭ） 2/4 | 29 | 第2回合不合判定テスト（2026-07-05実施） |
| 市進 | 80%合格有望圏 | 女子 | 1回2科･4科型・適性検査型 2/1 | 32.0 | 合格有望圏偏差値（更新2026-05-27） |
| 市進 | 80%合格有望圏 | 女子 | 1回2科型・英語4技能型[午後] 2/1午後 | 34.0 | 合格有望圏偏差値（更新2026-05-27） |
| 市進 | 80%合格有望圏 | 女子 | 2回AM 2/2 | 33.0 | 合格有望圏偏差値（更新2026-05-27） |
| 市進 | 80%合格有望圏 | 女子 | 2回PM[午後] 2/2午後 | 33.0 | 合格有望圏偏差値（更新2026-05-27） |
| 市進 | 80%合格有望圏 | 女子 | 3回AM 2/3 | 31.0 | 合格有望圏偏差値（更新2026-05-27） |
| 日能研（R4） | R4 | 女子 | 2/1 | 42 | 予想R4（全国公開模試・合判テスト結果に基づく予想、2026-07-09版） |
| 日能研（R4） | R4 | 女子 | 2/1 | 41 | 予想R4（全国公開模試・合判テスト結果に基づく予想、2026-07-09版） |
| 日能研（R4） | R4 | 女子 | 適 2/1 | 40 | 予想R4（全国公開模試・合判テスト結果に基づく予想、2026-07-09版） |
| 日能研（R4） | R4 | 女子 | 2/2 | 43 | 予想R4（全国公開模試・合判テスト結果に基づく予想、2026-07-09版） |
| 日能研（R4） | R4 | 女子 | 2/2 | 43 | 予想R4（全国公開模試・合判テスト結果に基づく予想、2026-07-09版） |
| 日能研（R4） | R4 | 女子 | ③ 2/3 | 45 | 予想R4（全国公開模試・合判テスト結果に基づく予想、2026-07-09版） |
| 日能研（R4） | R4 | 女子 | ④ 2/4 | 45 | 予想R4（全国公開模試・合判テスト結果に基づく予想、2026-07-09版） |
| 首都圏模試センター | 80% | 女子 | ①AM 2/1AM | 42 | 合格ONEテスト予想偏差値 2026年7月版 |
| 首都圏模試センター | 80% | 女子 | （適性） 2/1AM | 42 | 合格ONEテスト予想偏差値 2026年7月版 |
| 首都圏模試センター | 80% | 女子 | ①PM 2/1PM | 42 | 合格ONEテスト予想偏差値 2026年7月版 |
| 首都圏模試センター | 80% | 女子 | ②AM 2/2AM | 44 | 合格ONEテスト予想偏差値 2026年7月版 |
| 首都圏模試センター | 80% | 女子 | ②PM 2/2PM | 45 | 合格ONEテスト予想偏差値 2026年7月版 |
| 首都圏模試センター | 80% | 女子 | ③AM 2/3 | 44 | 合格ONEテスト予想偏差値 2026年7月版 |
| 首都圏模試センター | 80% | 女子 | ④AM 2/4 | 42 | 合格ONEテスト予想偏差値 2026年7月版 |
取得日: 2026-08-17。
指標の意味: A80（四谷大塚）・R4（日能研）・80%（首都圏模試・市進）= 各社が定める合格可能性 80% の目安、C50（四谷大塚）= 50% の目安（いずれも各社の定義に従う）。出所間で数字を比べないでください（模試の母集団が違います）。
2. 偏差値では分からないこと — この学校の出題の当たり方
偏差値は「誰が受けるか」の指標で、「どんな問題が出るか」は含みません。以下は過去問（最大 2005〜2026 年度）を数えた結果です。
- 算数（12 年分・2013〜2026）: 大問 5 前後・小問 20 前後・記述 0%／記号選択 0%・図表つきの小問 42%。この学校の特徴: 大問数と小問数の形が年をまたいで安定している（時間配分が読める）。同じ位置に同じ単元の同型問題が出る（同一問題・同型問題の反復）（原本で確認）。よく出る単元（比率）: 計算 21%、割合・文章題 17%、速さ 17%、数の性質・規則性 17%、平面図形 15%。→ 過去問の使い方は「同じ座席を縦に（同じ位置の問題を年度をまたいで解く）」。
- 国語: 資料 2 年分（2018〜2019）のみ。傾向は述べない。
- 理科（12 年分・2013〜2026）: 大問 4 前後・小問 23 前後・記述 5%／記号選択 52%・図表つきの小問 35%。この学校の特徴: 大問数と小問数の形が年をまたいで安定している（時間配分が読める）。よく出る単元（比率）: 植物のつくりとはたらき 9%、生態系・食物連鎖 8%、地層・岩石・化石 7%、気体の性質 7%、気象 6%。→ 過去問の使い方は「年度通しで時間を計る」。
- 社会（12 年分・2013〜2026）: 大問 3 前後・小問 25 前後・記述 4%／記号選択 52%・図表つきの小問 28%。この学校の特徴: 大問数と小問数の形が年をまたいで安定している（時間配分が読める）。よく出る単元（比率）: 地理-地図・地形・気候 17%、歴史-近現代 15%、歴史-古代〜中世 14%、地理-産業 13%、公民-憲法・政治 11%。→ 過去問の使い方は「年度通しで時間を計る」。
過去問の使い方 3 パターンの説明 → 過去問の使い方。詳しくは 過去問分析。
3. ここに書いていないこと・分からないこと
- 合格可能性・お子さんとの相性・学校の良し悪しは扱いません。
- 算数: 過去問資料は 12 年分・うち転写の確度が低い年 1（数字は参考）。
- 国語: 過去問資料は 2 年分。
- 理科: 過去問資料は 12 年分・うち転写の確度が低い年 4（数字は参考）。
- 社会: 過去問資料は 12 年分・うち転写の確度が低い年 2（数字は参考）。
- 過去問は校×年×科目で 1 冊のみ（複数回入試の区別なし・第 1 回相当と仮定）。
数字はすべて出所つきで、換算や評価語は足していません（→ 方法論）。合格可能性・お子さんとの相性は扱いません。更新 2026-08-17。
共立女子第二中学校 のページ: 学校トップ / 偏差値（4 出所併記） / 過去問分析 / 併願候補 / 募集要項・入試結果 / 校風・理念
索引: 出題スタイル別 / 単元別 / 問い方別 / 同じ場所に同じ種類の問題 / 入試結果の公表状況 / 国語の出典 / 校風キーワード / 旧称 / 入試日程 ・ 共通: 過去問の使い方 / 用語集 / 資料の限界 / 方法論 / トップ